國立臺北教育大學 文化創意產業經營學系 |
國立臺北教育大學 社會與區域發展學系 |
|
---|---|---|
所屬學群 |
文史哲學群
跨
管理學群
文化產業學類 |
地球環境學群
跨
文史哲學群
史地學類 |
所在校區 |
校本部 國立臺北教育大學臺北市大安區和平東路二段134號 |
校本部 國立臺北教育大學臺北市大安區和平東路二段134號 |
學系特色 |
本系為台灣最早創立的文創系所之一,文創的價值在於「轉譯」與「跨界協力」,重新賦予隱性資源價值。本系課程架構涵蓋《文化研究與文化空間規劃》、《經營管理與行銷研究》、《跨領域藝術與媒體設計》三大層面,兼具文化視野與藝術素養之文化創意產業設計、經營理論與實務及策展的整合性人才培育,學生可以透過大一基礎課程了解自己的興趣取向並在大二後選定自身感興趣之領域,持續進修與學習,並擁有更多元的職涯發展機會。 |
本系為跨領域專業之學系,課程設計以社會與區域環境關懷的視野與實務應用能力為特色,培養學生具有社會調查研究與產業創新之領導管理人才,及環境資源管理、地理資訊應用能力之景觀與都市計劃人才。 |
學科意涵 |
「文化創意產業」包含文化、創意、產業三個概念,為跨領域的學科。學習領域包含:文化研究、藝術設計、管理學,以及行銷與策展等技術。核心能力強調學生思考、分析、批判與創新等能力,使之具備多重潛能,以積極面對多元化的文化創意產業需求。本系透過三大領域課程架構,培養以「文化」為基底、以「藝術與設計」為表現、以「管理行銷」為永續發展的π型整合性人才。 |
本系強調跨領域與實務應用的重要性,探究經濟學、社會學、歷史學、地理學、景觀學、環境科學與都市規劃等理論,並結合實務(產業)應用,以培育社會所需的多元能力。 |
學習方法 |
文創經營研究能力、文化理論探索及設計實務應用並重之專業知識。 版權:系所拍攝 思考、分析、判斷、創造等設計能力。 版權:系所拍攝 未來就業及研究所需之實務能力。 版權:系所拍攝 文創產業界的國際競爭能力。 版權:系所拍攝 協助團隊合作之整合、規劃能力。 |
師生共融的學習—基礎理論的建構在教授講授及引導下,理解並評析理論,透過反覆的互動與回饋,營造師生共學與共思的學習生態。 圖解:師生共融的學習 問題導向學習—專題探究論文實作以關懷為價值,洞悉當前與未來環境與社會中的問題,在指導教授的引導下,有系統的透過文獻探討與實證,探索出問題的解決方案,並透過專題論文,予以具體化。 圖解:問題導向學習 實務應用學習—學用無縫的實踐透過實務課程,訓練動手做的實戰能力;透過個案分析,瞭解產業標竿的作法;透過產業參訪,瞭解市場脈動;透過業界學習,累積專案規劃與實務經驗。 圖解:實務應用學習 產業實習—規劃學生於三年級下學期至四年級上學期期間修習實習課程,並完成160小時實習。由實習單位與指導教授共同協助,以增進學生之專業知能,實習結束後辦理實習分享會進行經驗傳承。 圖解:學生產業實習 |
高中階段可以準備的學習方法或方向 |
本系著重多元發展能力,學生應累積自身作品集並積極參與相關演講或工作坊,從日常生活及學校課程中培養觀察、表達、思辨及組織策展規劃能力。鼓勵學生擔任幹部,積極參與學校之社團、競賽、志工及課外活動,並從中累積創意發想、團隊合作與組織企劃之能力。 |
一、透過日常生活省思及多多參與校內外活動加以印證、應用、批判及轉化等,成為一位主動思考、自主學習的學習者 |
與相關科系之異同 |
通過跨學科的合作與整合,我們專注於培養具有跨界設計觀念的新時代文創設計人才,並致力於培育文化創意產業所需的高級經營管理專業人才,增強學生在文創產業中的國際競爭力。 |
本系與其他科系最大優勢,在於跨科系整合,並重視社會思維之環境規劃實作及能力培養,以利於發掘當前社會問題,提出具體解決策略與執行方案。有別於都市與環境規劃相關學系,本系非僅止空間議題探討,更重視人文社會問題之關懷,強化空間規劃領域之社會關懷軟實力,以及小尺度環境設計之能力。透過社會關懷的學習,以融入空間規劃能力,提出跨領域之問題解決方案。 |
生涯發展容易誤解之處 |
系學生於未來職涯發展機會廣泛,學生可於大學四年跨領域學習,並積極參與系上及校外活動,從生活與課程中發掘個人天賦、培養成職場所需技能並對未來職涯有初步的規劃。 |
社發系為非師培學系,畢業後想要從事教職,需參加全校教育學程甄選,修畢後可報名教師資格檢定及甄選,擔任國小老師。本系亦開設都市計劃技師考試及國家高普考(都市計畫技術及景觀、社會行政等)所需相關考科,修習各考科,參加技師考試及高普考,擔任公務人員。 |
學習方法容易誤解之處 |
本系著重個人的興趣與探索能力,並發展成能於文創領域發展的文化研究、專業經營與設計能力。 |
本系的課程設計兼顧通才及專才,課程分為兩大學群,除了必修課程以外,可依專業興趣自由跨選兩大學群之課程。 |
補充提醒與說明 |
本系適合願意主動發掘熱愛學習的學生,結合系上畢業之系友與企業合作實習,支持學生往其有興趣之領域繼續發展。 |
本系鼓勵大學一至二年級以社會與區域發展兩大學群為主軸,依個人興趣、專長多元修習課程。大學三至四年級則是透過專題研究(論文寫作)及實習(產業、公部門)課程,培養學生具備社會所需的能力。另本系設有社會創新學分學程,培育第二專長。 |
國立臺北教育大學 文化創意產業經營學系 |
國立臺北教育大學 社會與區域發展學系 |
|
---|---|---|
核心課程地圖 |
|
|
專業選修課程 |
|
|
特色課程 |
大眾文化史「大眾文化史」是文化領域必修課程之一,課堂上以音樂、文學、戲劇、電影、網路影片等多媒體素材,探討大眾文化在西方世界與台灣的發展歷程及脈絡,針對大眾文化當中的重要議題,以及文化產品與產業結構變化的方式,呈現大眾文化在不同的社會脈絡下所產生的各種面貌。 版權:系所拍攝 產業分析本課程主要引導同學暸解產業分析與策略決策之重要課題,掌握產業分析基本架構與整合邏輯,進而引領同學對於現今策略性產業分析領域重要研究課題與實務案例有深入理解與思考。 版權:系所拍攝 數位攝影與影像處理
教導學生瞭解數位攝影的原理與技巧,並能具體地說明影像處理的原則和運用時機。 創意思考與表現課程設計著重於養成學生藝術性的創新思維與創意表現的實務能力。課程單元結合微電影影像創作專題,從專題中練習團隊合作的工作方法、創意整合與實踐,希望透過故事創作與執行建構創造力的實務基礎。 版權:系所拍攝 人力資源管理本課透過理論、個案分析、講座及經驗分享,訓練同學系統思考及整合性設計思考的能力、具備企業經營管理基本觀念並掌握目前人力資源發展趨勢與新知。 |
地理資訊系統、都市及區域計劃理論
地理資訊系統:本課程探討地理資訊系統( GIS)基本原理與應用,利用強大空間分析功用及地理資料庫,培養學生具備區域發展規劃之資訊能力。 圖解:地理資訊系統操作實錄 景觀規劃、景觀設計課程以科學方法瞭解人之於自然環境需求與美學,學習景觀與休閒環境的規劃設計原理。景觀設計透過基本設計原則及元素運用進行空間基本設計及小庭園景觀設計,學習圖面繪製及模型製作,培養景觀設計與創意思考能力。 圖解:學生競圖獲獎 未上傳圖片 社會學、文化資產活化資產
文化資產活化資產 工業4.0發展與應用、大數據與商業分析
工業4.0發展與應用:透過個案、參訪、講座、競賽、遊戲等教學方法,介紹工業4.0下的新興科技,亦介紹其在各產業的應用、及對產業創新之影響,並促使產業轉型以達永續發展。 圖解:機器學習軟體教學/參訪數位轉型-海科館 都市計劃、住宅問題與計劃
都市計劃:學習都市及區域計劃基本概念,理解都市及區域計劃相關法令及制度;培養都市及區域發展再結構觀察能力及從事都市計劃基礎規劃能力。 圖解:都市計畫分析報告/參訪林口世大運選手村 |
國立臺北教育大學 文化創意產業經營學系 |
國立臺北教育大學 社會與區域發展學系 |
|
---|---|---|
適合從事工作 |
|
|
系友生涯 |
王琳高中的我熱愛舉辦康樂活動讓同學娛樂放鬆,才發現原來我在企劃方面是具有策畫整合與執行能力的,並且樂於服務、接觸人群。這樣的特質影響了我大學科系的選擇,我認為在文創產業可以有很多靈活發展的空間,包含:產品商業化、表演藝術、社區營造等,並參與各種實務計畫累積經驗,如:「牯嶺街書香創意市集」、「畢業製作」等。 在畢業製作時與同學實驗性經營策展團隊「待磨工作室」,並駐村於寶藏巖國際藝術村長達四年多,接觸許多創作者、舉辦徵件比賽、參與過公私部門補助申請、募資活動等。而工作室磨練出的實務經驗與品味,有效的幫助我進入藝術行政圈,我先後在劇團與合唱團擔任行政企劃一職,執行多場國內外正式演出製作、行銷票務及補助計畫。
林珮琪我高中選修三類組,但後來大考放榜填志願,反而反方向地揀了一堆中文、法律,其實骨子裡我本來就偏好文科,是所謂的「假三類」。這件事它其實是有脈絡可循的,畢竟人都希望得到更多,再去選擇,所以挑學得最全面的三類組唸、再跳回來揀喜歡的大學科系,做最爆肝的公關行銷業、再跳回去品牌端當可以對廠商呼來喚去的客戶。 畢業前我就進公關公司當約聘了,那時候以為自己比別人更努力,一定會走得更輕鬆,但真正兩腳踏進社會這鍋油之後,才知道什麼贏在起跑點都是騙人的。世界永遠有很多比你厲害,或比你還努力的人,所以其實你不需要想辦法變成那個最怎樣的,但一定要是特別的、獨特的,找到只有你能貼合的位置。還好這正是文創系最擅長的。
蔡麗玲報讀文創所,是為找尋出版產業的更多可能性而來,無非希望跳脫悲涼情狀,在出版的內容、形式與層次上有所創新,看到更多的可能性。而系所所開立的多個課程專題,正好符合個人所設定的需求。 系所課程強調開放性的引導與研習,一度擔心與所學相關落差甚大,背景知識不足以應付。也正因有所認知,而更能針對不足與所需進行提問與自主性的學習。面對各種的異於彼此,與不同領域、不同見解的教授、同學相互激盪,火花自然產生,過程中個人因此獲益。 |
林宛萱在社發系中同時能學習到社會人文及空間規劃兩種領域的專業知識。 在社會人文領域中,從「社會學」、「社會與行為經濟學」等課程中能學習對於公共議題的理解與思考能力,且培養多元文化素養與宏觀視野。在空間規劃領域中,規劃多門與都市計劃、景觀規劃的課程,加上「地理資訊系統」、「城鄉發展與規劃」等實作課程。 畢業後在財團法人臺北市都市更新推動中心擔任規劃師,協助弱勢整宅地區推動公辦都更,引導住戶了解都市更新之觀念、辦理都市更新的事業、權變法定程序等;後於臺北市住宅及都市更新中心擔任公辦都市更新實施、規劃、推動的角色,辦理都市更新專案執行、財務評估、基地開發尋求出資者等業務,協助公有土地的活化利用。
單乃囿大學期間修習不少與土地使用規劃、都市發展以及相關技術課程,像是地理資訊系統、景觀規劃、環境規劃與都市設計、都市及區域政策、都市及區域計劃法令與制度、都市及區域計劃理論等,對於未來就業的相關議題有初步認知和培養相關能力。研究所期間則繼續強化本身學術基礎和專業能力,修習如:環境影響評估特論、地理資訊系統特論、永續區域發展特論、區域防災特論等課程。 畢業後任職於長豐工程顧問股份有限公司,擔任規劃師職位,主要工作為都市土地/非都市土地相關使用規劃以及變更申請作業。目前任職於中興工程顧問股份有限公司,擔任規劃師,工作內容為工業區開發工程整體發展規劃。
林庚翰社發系具備多元方向的課程激發學生的潛能與興趣。人文社會科學課程訓練我保持批判、分析與培養文筆等能力,而區域地理等課程則訓練我資訊系統操作與空間規劃案例實作能力。系所具備完整的入門課程,而進階應用與研究則可透過專題研究或是請教相關領域教授指導,逐步強化自己有興趣的領域技術,甚至再自行專研程式設計技術。進入職場階段,才能保持著多元能力能,並在職場上產生競爭力。 畢業後於國立臺灣大學水工試驗所擔任研發替代役。 現為興創知能股份有限公司Web GIS工程師。
柯宣宇大學期間主要修習系上都市計畫與景觀相關課程,包含都市與區域分析方法、都市更新、景觀概論、景觀設計、景觀植物學…..等。如果想走都市計畫、不動產、土地相關的產業,會建議社發系畢業後繼續念研究所,社發系的所學在這個產業來說是博雅教育,一定要再精盡深化才能在未來職場更加有優勢。 畢業後就讀國立臺北大學都市計劃研究所,研究所期間主要擔任教授研究助理。 現為行政院農業委員會漁業署聘用管理員,辦理漁電共生相關業務。
許正賢大學期間,除了系上的主修課程,也修習社會學、人類學、水文學、環境景觀以及地理等的課程。工作至今,對於業務執行有許多幫助,如社會學可以幫助我了解職場上人際關係的社交思維;人類學、水文學等地理相關課程,幫助我在戶外教育課程中,能夠快速掌握整體規劃,以及須注意的安全事項。 大學畢業後,讀研究所與博士班期間,曾在景觀公司、黃金博物館與朱銘美術館任職,主要從事的內容為策展、期刊出版、學術工作坊以及研討會。 目前博班畢業,於國立臺灣海洋大學的臺灣海洋教育中心,擔任博士後研究員,工作內容主要為相關課程計畫的行政業務,以及協助全台參與計畫的國中小學辦理戶外教育活動。 |
國立臺北教育大學 文化創意產業經營學系 |
國立臺北教育大學 社會與區域發展學系 |
|
---|---|---|
多元能力 |
批判思考:運用不同觀點對問題進行理性分析,對問題的解決方法或結論,評估出優缺點、支持、反對的意見。
10%
語文理解與表達:能透過語文理解他人想法形成特定概念,且能說明特定想法或因果關係。
10%
敏銳創造:能覺察特定事件與觀念、理論之間的差異,且能對事物進行拆解、組合、重新詮釋,呈現新穎之處。
10%
同時多工:能同時接收多個訊息,切換心力在不同的訊息組合。
10%
專注力:投入心力在特定訊息及排除外部干擾。
5%
遠觀細察:能在遠、近距離中能分辨、比較色彩差異,在不同光線強度下能觀察物體大小、距離、移動變化。
5%
邏輯推理:能捕捉事物運作的規律或關聯性,歸納或是推演不同事物的差異或因果關係,並得到特定理解。
5%
快速知覺與總結:能從散落的資訊中,快速分辨與覺察具有意義的訊息,且能歸納出要點、關聯、架構等概念。
5%
主動學習:積極尋求新資訊用以掌握問題的前因、後果以及預期影響,並依據各環節選擇適合的學習行為。
5%
自省促進:收集、評估自己或他人的表現,提出可改善及調整的方法或採取行動。
5%
社會覺察與合作:覺察並理解他人的感受或想法,並調整自己的做法,配合他人來完成任務。
5%
說服協商:提出觀點與他人商議或說服他人同意,以積極的態度引導他人,達成共識、目標,或解決困難。
5%
問題解決:分析並預判問題的成因與後果,設想出合適的解決方法及使用的工具。
5%
程式設計:了解程式語法以及邏輯架構,撰寫、修改程式,開發並設計系統。
5%
系統運作:評估與分析系統的運作方式、效能,考慮運作成本與效益,制定系統運作可改善或調整的方式。
5%
資源管理:分配及運用可支配的資源,調配人力、物力、資源運作的合理性、平衡性,發揮預期效益。
5%
|
敏銳創造:能覺察特定事件與觀念、理論之間的差異,且能對事物進行拆解、組合、重新詮釋,呈現新穎之處。
10%
快速知覺與總結:能從散落的資訊中,快速分辨與覺察具有意義的訊息,且能歸納出要點、關聯、架構等概念。
10%
空間定向:能覺察環境、物體與自己的相對位置,辨別出方向、維度,想像物體在移動或重新排列後的外觀。
10%
批判思考:運用不同觀點對問題進行理性分析,對問題的解決方法或結論,評估出優缺點、支持、反對的意見。
10%
主動學習:積極尋求新資訊用以掌握問題的前因、後果以及預期影響,並依據各環節選擇適合的學習行為。
10%
自省促進:收集、評估自己或他人的表現,提出可改善及調整的方法或採取行動。
10%
社會覺察與合作:覺察並理解他人的感受或想法,並調整自己的做法,配合他人來完成任務。
10%
說服協商:提出觀點與他人商議或說服他人同意,以積極的態度引導他人,達成共識、目標,或解決困難。
10%
問題解決:分析並預判問題的成因與後果,設想出合適的解決方法及使用的工具。
10%
資源管理:分配及運用可支配的資源,調配人力、物力、資源運作的合理性、平衡性,發揮預期效益。
10%
|
性格特質 |
變通開創:常常對多種事物,表達熱情興趣,對於既有事物,進行拆解、重組,給予新的理解與觀點,並且喜愛創造出令人意想不到的新事物。
25%
主動積極:常常主動提出特定見解,樂於付出活力與熱情投入特定問題、活動,引領他人的行動。
15%
合作互助:總是願意優先關照、包容他人的需求,在不同意見中尋求最大的合作可能,優先尋求團體的共同價值,信任團體成員的指引。
10%
堅毅負責:常常長時間專注投入於特定事物,排除干擾訊息,會對所承諾的事物,會負起責任目標、執行到底,享受追求成就。
10%
深思力行:常常追求事物的條理秩序,審慎確認事物的彼此關係,行事仔細考量後果。
10%
探究冒險:常常樂於探索未知事物、能夠容忍陌生情境,樂於把困難視為一種挑戰,在探索、挑戰未知中偏好看見自己的成長。
10%
樂群敬業:總是表現活潑、傳遞熱情,主動參與活動,熱衷於與夥伴一同完成任務。
5%
自信肯定:總是相信自己能達成目標,會肯定自身的優勢、長處,面對挫敗能較好的調整情緒。
5%
開朗活潑:總是正向樂觀的看待事物的發展,即使事件發展不如預期,也能保持接納、能看見正向價值,常常表現自在、不膽怯。
5%
親和接納:總是願意關懷他人情緒與感受,樂於接納與照顧他人困擾與情緒,表現和藹友善、易於親近。
5%
|
主動積極:常常主動提出特定見解,樂於付出活力與熱情投入特定問題、活動,引領他人的行動。
10%
樂群敬業:總是表現活潑、傳遞熱情,主動參與活動,熱衷於與夥伴一同完成任務。
10%
自信肯定:總是相信自己能達成目標,會肯定自身的優勢、長處,面對挫敗能較好的調整情緒。
10%
開朗活潑:總是正向樂觀的看待事物的發展,即使事件發展不如預期,也能保持接納、能看見正向價值,常常表現自在、不膽怯。
10%
親和接納:總是願意關懷他人情緒與感受,樂於接納與照顧他人困擾與情緒,表現和藹友善、易於親近。
10%
合作互助:總是願意優先關照、包容他人的需求,在不同意見中尋求最大的合作可能,優先尋求團體的共同價值,信任團體成員的指引。
10%
堅毅負責:常常長時間專注投入於特定事物,排除干擾訊息,會對所承諾的事物,會負起責任目標、執行到底,享受追求成就。
10%
深思力行:常常追求事物的條理秩序,審慎確認事物的彼此關係,行事仔細考量後果。
10%
探究冒險:常常樂於探索未知事物、能夠容忍陌生情境,樂於把困難視為一種挑戰,在探索、挑戰未知中偏好看見自己的成長。
10%
變通開創:常常對多種事物,表達熱情興趣,對於既有事物,進行拆解、重組,給予新的理解與觀點,並且喜愛創造出令人意想不到的新事物。
10%
|
展開